| 問1 |
什麼是二噁英? |
答1
|
二噁英是環境不易分解的持久性有機污染物(POPs),其中包括多氯二苯并二噁英(PCDDs)及多氯二苯并應(PCDFs)。二噁英是有機物和氯在熱工序中未及完成燃燒過程或化學反應而釋出,並非蓄意形成。此外,二噁英亦會在火山爆發及森林大火等天然過程中產生。
由於與二噁英相似的多氯聯苯(PCBs)跟二噁英是結構相近的化合物,所含特性亦差不多,國際社會已設法處理二噁英和與二噁英相似的多氯聯苯。工業上生產多氯聯苯已有大約50年,用作變壓器及其他電氣設備內藏絕緣體的元素。
|
| 問2 |
是否所有二噁英化合物均含有相同的毒性? |
| 答2 |
二噁英大多以混合物而非單一化合物的形式在環境中出現。目前已知與二噁英有關的化合物超過400種,其中約30種的毒性極高,並以2,3,7,8-四氯二苯并二噁英(TCDD)及1,2,3,7,8-五氯二苯并二噁英(PeCDD)的毒性最高。科學家使用速記方法,比較不同種類的二噁英或二噁英混合物與2,3,7,8-TCDD及1,2,3,7,8-PeCDD的毒性,並以「毒性當量」(TEQ)表示相對的毒性。
|
| 問3 |
主要的二噁英污染源為何及在何處? |
| 答3 |
二噁英是工業生產過程的副產物而並非蓄意產生。二噁英亦可在火山爆發及森林大火等天然過程產生。焚化含某種塑膠如聚氯乙烯的廢物或類似物料而未完成燃燒過程、製造並使用某類除草劑,以及製造紙漿過程用氯漂白,均為二噁英釋放到空氣與水的主要來源。此外,車輛廢氣及香煙煙霧亦含有二噁英。美國環境保護局認為「無控制的燃燒」,包括露天焚燒家居廢物及焚燒農作物,是未能處理的二噁英的最大源頭。由於二噁英可由天然過程產生,故無法徹底清除。
二噁英存在於世界各地及各種媒體,包括空氣、泥土、水、海洋沉積物,以及食物,尤其奶類產品、肉、魚及貝介類,其中含量最高為泥土、海洋沉積物及動物,而在水及空氣的含量則非常低。
|
| 問4 |
二噁英進入環境後會怎樣? |
| 答4 |
二噁英釋放到空氣後可作長程飄移,因此,在全球大多數地方都可發現二噁英。如二噁英釋放在水堙A會積聚在水底的沉積物,經魚類和其他水生生物傳送或吸收。由於二噁英在自然環境分解的速度極為緩慢,因此可積聚在植物和被動物及水生生物吸入體內。二噁英被動物吸入體內後,往往積聚在脂肪內。二噁英多透過食物鍊累積,而動物會較植物、水、泥土或沉積物累積較高濃度的二噁英。
|
| 問5
|
二噁英是經何種途徑被人類吸收?
吸入二噁英對健康有何影響? |
| 答5 |
根據聯合國環境規劃署在一九九九年五月出版的文件《二噁英及應銝禤がO錄》('Dioxin
and Furan Inventories') 所載,各界一致認為二噁英被吸入的途徑如下:「現今的科學家均同意,進食為人類吸入PCDD/PCDF的主要途徑,佔吸入量的百分之九十五以上。人類透過水、泥土(對幼童而言)、呼吸及皮膚接觸吸入二噁英的影響不大。」
在一九九九年十月為歐洲委員會環境總署及英國前環境、運輸及地區事務部出版的《歐盟二噁英釋出量及健康數據匯編》('Compilation
of EU Dioxin Exposure and Health Data')報告所載,「人類吸入二噁英的最主要途徑是進食,佔總量的百分之九十五至九十八。」
據世界壎芠梒的便覽《二噁英及其對人體健康的影響
(一九九九年六月)》('Dioxins and their Effects on Human Health (June 1999)')所載,「估計二噁英進入人體的途徑當中,百分之九十是透過食物供應。」
由於歐盟專家認為呼吸不是二噁英進入人體的主要途徑,所以歐盟並無為空氣中的二噁英含量制訂標準。
根據聯合國環境規劃署有關二噁英的資料
('Information on Dioxins'),人類吸入二噁英後,會增加患上嚴重皮膚病(氯痤瘡和色素過度沉著症)、肝臟功能變異及脂質代謝轉變、因體重驟降所引致的一般虛弱、免疫系統衰退,以及內分泌及神經系統異常的危險。
然而,值得注意的是,一如其他化學物,二噁英對健康造成的潛在影響與吸入量直接相關:吸入量越少,所受的不良影響便越小。儘管從動物研究所得,二噁英可能會對人體產生廣泛的不良影響,但由於目前周圍環境含有的二噁英濃度甚低,故科學家並無一致定論,認為二噁英會對人類健康造成不良影響。
|
| 問6 |
本港市民經呼吸吸入二噁英的水平為何?與其他國家或國際標準比較又如何? |
| 答6 |
根據二零零零年三月完成的「香港二噁英排放評估研究」的結果,一九九七年二噁英的總排放量,包括所有已知的潛在排放源的排放量,估計的國際毒性當量介乎23至33克之間,當中21至27克是來自舊式的都市固體廢物焚化爐,遠低於世界其他地方的排放量。利用舊式焚化系統焚燒都市固體廢物是過去二噁英排放的主要源頭,所以隨茼鴝饈麊K角、堅尼地城及葵涌的舊式焚化爐分別於一九九零年、一九九三年及一九九七年關閉,二噁英的排放量已大幅下降。
環保署在本港兩個分別位於荃灣及中西區的監測站,監測周圍空氣的二噁英水平。過去七年(一九九八年至二零零四年) ,二噁英的平均濃度由每立方米0.051微微克至每立方米0.120微微克不等。上述水平較世界一些大城市的水平為低或相若。
據報,香煙煙霧所含的二噁英濃度
(每立方米約1.81毫微克國際毒性當量,較新式焚化爐的0.1毫微克排放標準高18倍) 對人體健康的影響更為嚴重,因為香煙是直接吸入肺部,並無擴散及/或稀釋。
|
| 問7 |
香港有沒有分析二噁英樣本的認可化驗所? |
| 答7 |
香港共有兩所認可化驗所,分別是政府化驗所及化學廢物處理中心的實驗所,可從煙囪氣體、周圍空氣、廢水、沉積物或植物樣本中,分析有關二噁英的異構體至微微克的水平。
|
| 問8 |
二噁英的濃度及毒性是以TEF、I-TEF、TEQ及I-TEQ等單位表示。這些單位分別代表什麼? |
| 答8 |
在排列位置為2、3、7及8的十七種氯代PCDD及PCDF異構體中,以2,3,7,8-TCDD的毒性最高,其毒性水平一般定為1.0,即其毒性當量系數(TEF)。其餘以2,3,7,8排列位置的異構體的毒性則較低,因此毒性當量系數亦較2,3,7,8-TCDD為低。
相對於2,3,7,8-TCDD,要計算PCDD及PCDF混合物的毒性水平,可先把各2,3,7,8-異構體的毒性當量系數乘以各自的濃度,便可得出個別異構體的毒性當量(TEQs),數值單位與表示個別異構體毒性濃度的數值單位相同。把個別異構體的毒性當量數值相加起來,便可得出混合物的整體毒性當量。
一九八八年,北大西洋公約組織的現代社會挑戰委員會(Committee
on the Challenges of Modern Society)制訂了一套二噁英毒性評級制度,把毒性當量系數改稱為國際毒性當量系數,即I-TEFs。除了該十七種排列位置為2,3,7,8的異構體外,其他在二噁英樣本中可能出現的所有異構體的毒性當量系數均定為0.0。把PCDD及PCDF混合物內個別的毒性當量相加起來,其總和數值便稱為國際毒性當量,即混合物的I-TEQ。
|
| 問9 |
環保署如何監測本港環境的二噁英水平? |
| 答9 |
環保署訂有全面的二噁英排放監測計劃,詳情摘錄如下:
| (a)
|
環境監測計劃: |
| |
●
周圍空氣監測 |
| |
|
環保署在本港兩個分別位於荃灣及中西區的監測站,監測周圍空氣的二噁英水平。過去七年(一九九八年至二零零四年) ,二噁英的平均濃度由每立方米0.051微微克至每立方米0.120微微克不等。上述水平較世界一些大城市的水平為低或相若。 |
| |
●
土壤及植物監測 |
| |
|
環保署於二零零一年二月起,為5個廢物處理設施附近的土壤及植物,進行一項為期17個月的二噁英監測計劃,結果顯示土壤及植物的二噁英濃度分別由每公斤(乾重)0.345至32.628毫微克國際毒性當量及每公斤(乾重)0.288至14.147毫微克國際毒性當量不等,與其他城市的水平相若,並在預期的背景水平以內。
|
| |
|
環保署亦就青衣島化學廢物處理中心附近土壤的二噁英含量進行分析,土壤的二噁英含量由每公斤(乾重)4.793至32.628毫微克國際毒性當量不等,與世界其他市區的水平相若。 |
| |
●
海床底泥及生物 |
| |
|
環保署於二零零三年在15個監測站收集海床沉積物進行初步研究,測試樣本是否含有7種PCDD異構體及10種PCDF異構體。海床沉積物的二噁英含量平均由每克6.3微微克至每克31.5微微克不等。避風塘的海床沉積物的二噁英含量一般較海域高。全數15個監測站中,均未有探測到含有三種毒性最強的二噁英異構體,包括2,3,7,8-四氯二苯并二噁英 (TCDD)、1,2,3,7,8-五氯二苯并二噁英 (PeCDD)及2,3,4,7,8-五氯二苯并二喃 (PeCDF)。
|
| |
|
至於本地的海洋生物,我們亦於二零零三年在本港海岸線的5個地點收集潮間的翡翠貽貝樣本,以分析翡翠貽貝組織中的二噁英含量。在分析的17種異構體中,只有三種常見於翡翠貽貝組織,即八氯二苯并二噁英 (OCDD)、1,2,3,4,6,7,8-七氯二苯并二噁英 (HpCDD) 及 2,3,7,8-四氯二苯并二喃 (TCDF)。而其他二噁英異構體含量,包括毒性最強的異構體,在翡翠貽貝樣本中全低於其探測限值。 |
| (b) |
為評估本港二噁英排放而進行的研究: |
| |
我們從舊有的排放源的附近地方,例如動物焚化爐、醫院焚化爐及鄉村焚化爐收集土壤樣本,以作二噁英分析之用。
|
|
| 問10
|
化學廢物處理中心的焚化爐排放二噁英的水平會否危害市民健康? |
| 答10 |
位於青衣島的化學廢物處理中心的高溫焚化爐操作時所釋放的二噁英應不會達到危害人類健康的水平。該廢物處理中心已採用最佳的可行技術,控制二噁英的排放,以符合每立方米0.1毫微克國際毒性當量(即每立方米100微微克國際毒性當量)
的嚴格排放標準。除了監測二噁英在煙囪的排放量外,廢物處理中心每月亦會在中心附近的長青h監測周圍空氣的二噁英含量。自一九九九年以來,空氣中二噁英的平均濃度介乎每立方米0.044微微克至每立方米0.077微微克不等。 錄得的數據與其他兩個位於中西區和荃灣的空氣監測站所量度的二噁英水平相若,亦較世界其他大城市的水平為低或相若。此外,科學界一般相信呼吸含此極低量二噁英的空氣應不會對人體健康構成負面影響。
二噁英水平的量度結果載於環保署網站:
[網址:http://www.epd.gov.hk/epd/tc_chi/environmentinhk/waste/data/data_cwtc.html]
|
| 問11 |
考慮到焚化爐可以是產生二噁英的主要來源,香港會否興建焚化爐處置都市固體廢物? |
| 答11 |
為應付都市固體廢物數量日增的問題,政府首先會致力推動廢物減量、再用及循環再造的工作。然而,儘管當局作出最大的努力,本港仍有大量固體廢物不能循環再造而需進一步處理和處置。由於現時處置固體廢物的三個策略性堆填區快將飽和,預期在堆填區不勝負荷的情況下,我們需要考慮採用其他廢物處理技術,以期大幅減少廢物數量。
|
| |
政府對於應採用新式焚化爐抑或其他廢物處理技術以達到大量減廢的目標持開放的態度。我們認為有關技術必須符合最高的國際環境標準,且具成本效益,安全可靠及公認良好。二零零二年四月,環保署就都市固體廢物的處理和處置邀請本地及國際公司提交意向書及建議。在二零零二年七月截止提交意向書時,我們共收到59份意向書。本署現正評估意向書,以選擇適合本港使用的廢物處理技術。香港特別行政區政府會在採納任何廢物處理技術之前,徵詢公眾意見。 |