本章概述本港不同地區泳灘的水質情況及二零零三年各泳灘所獲的全年級別及等級。雖然每年泳灘的全年級別變化不大，但泳灘等級的數據則能反映泳季期間個別泳灘水質出現的各項變化，並清楚顯示泳灘水質獲評為第一級(水質良好)、第二級(水質一般)、第三級(水質欠佳)或第四級(水質極差)所佔的百分率。本報告亦附有全港各區泳灘的全年級別圖及整個泳季各泳灘所獲等級的詳細比例圖。
除了兩個泳灘外，南區其餘所有泳灘在二零零三年的水質均屬良好，泳客亦能繼續在安全和水質潔淨的環境下暢泳。去年，大浪灣的水質介于良好與一般之間，今年的水質輕微變差，泳灘的全年級別由良好降至一般。主要是因為泳灘腹地仍未鋪設排污設施，該處居民仍然使用化糞池及滲水井處理污水，大雨過後容易造成污染物溢出。已關閉的石澳後灘的水質也屬於一般。
西貢區擁有美麗怡人的景色及多處未受破壞的水域。由於該區人口相對較少，因此泳灘受到人為污染帶來的環境壓力也最為輕微。區內6個憲報公布泳灘的水質均普遍良好及全部達到水質指標。以夏門灣為例，它獲評為全港水質最佳的泳灘之一，泳灘水質幾乎全年均保持良好。清水灣第一灣去年所獲的級別屬於一般，二零零三年泳灘的水質改善至良好，與水質良好的清水灣第二灣看齊。
[清水灣第二灣圖片]
在西貢區的六個泳灘中，只有銀線灣獲評良好以下的級別(其級別屬於一般)。雖然如此，銀線灣水質在二零零三年獲評為第三級或第四級(代表水質欠佳或極差)的日數卻較二零零二年減少，這是因為當局在泳灘腹地完成了多項排污及排水工程，水質亦可望於未來進一步改善。
|
本港西部有14個憲報公布泳灘，6個在屯門區，8個在荃灣區。該兩區的水質均受到頻繁的海上活動、泳灘腹地大部分地區仍未建有排污設備，以及屯門及荃灣市區人口稠密等因素的影響。雖然如此，屯門區所有泳灘均符合水質指標，各泳灘依舊獲評定為「一般」。其中兩個泳灘，新舊咖啡灣的水質實際上略有改善，泳灘水質獲評為第三級(表示水質欠佳)的日數較二零零二年減少。加多利灣的水質則較為不穩定，這是由於屯門河及鄰近避風塘的污染物沖入泳灘造成污染之故。 [屯門區泳灘圖片] |
荃灣區泳灘面對的問題較為嚴重。二零零三年，區內八個泳灘中只有一個符合水質指標，就是位於馬灣的東灣。這個泳灘的位置稍為遠離其他七個泳灘，因此較少受到荃灣區未有鋪設排污設施的泳灘腹地所影響。東灣的水質屬於「一般」，較去年只得「欠佳」級別稍有改善。
[馬灣東灣圖片]
多個憲報公布泳灘設於南丫島、長洲及大嶼山(南面)。它們的受歡迎程度各異：以長洲的東灣為例，整個泳季的泳客人數約有110000，而位於南丫島的蘆鬚城在同一時期只有15000名泳客前往。
[離島區泳灘圖片]
|
環保署亦監測九個受泳客喜愛或以後有機會成為憲報公布泳灘的泳灘。在這些非刊憲泳灘中，三個位於大埔區，其中兩個(沙瀾及龍尾)位於吐露港沿岸，另一個(海下)的位置則較為偏遠。此外，有兩個泳灘位於西貢區、兩個位於屯門區，兩個位於離島區。其中屯門區的非刊憲泳灘與憲報公布泳灘面對同樣的問題。於二零零三年，上述九個泳灘中只有龍鼓灘未能符合水質指標，而其中四個泳灘，包括較受歡迎的愉景灣泳灘則一直保持良好的水質。 [非刊憲泳灘圖片] |