新闻稿
环保署指绿色和平的空气污染指数误导市民
环境保护署发言人今日指出，绿色和平于今日（三月一日）发表的空气污染指数是不科学和误导市民。
发言人说：「绿色和平强行套用欧盟的空气质素标准以计算他们的空气污染指数，没有注意到在科学层面来说，这些标准的设计并不是用来计算空气污染指数的，欧盟并没有计算空气污染指数的标准或方法；而我们亦未有发现世界上有任何地方使用绿色和平的方法计算空气污染指数。」
由于欧盟的空气质素指标是容许污染物在一年内有多次的超标，因此，不能把欧盟的标准与香港的空气质素指标直接比较。例如欧盟的标准容许二氧化硫的一小时平均值在一年内可超过其限值二十四次，（香港空气质素指标只容许超过限值三次）；亦容许可吸入悬浮粒子在一年内超过其日均限值三十五天才视为超标，（香港只超过空气质素指标的限值多于一日便视为超标）。
由于欧盟容许污染物超标的次数较香港为多，因此他们在订立标准的数值时就自然较香港为低。
香港的空气污染指数的算法和数值，与邻近地区如新加坡和台北相若，但是国际间并没有一个标准的方法来计算空气污染指数。举例来说，香港空气污染指数的数值在一至五百之间；悉尼的空气污染指数则在一至一百之间。伦敦和巴黎采用十级的空气级别，但各地的计算方法也有不同。
其他和香港采取相若算法的地方，例如新加坡和台北，一般都把空气污染指数数值一至五十评为「良好」、五十一至一百评为「普通」。香港环保署把空气污染指数数值二十六至五十评为「中等」、五十一至一百评为「偏高」，已经比较严格。环保署且率先很多国家和城市设立路边监测站和发布路边空气污染指数。
发言人说：「我们非常支持引入更多的措施以改善空气质素，但在量度空气质素时，我们需要客观和科学化；以任意和不科学的态度去计算空气污染的水平是错误的。」
完
二○○五年三月一日（星期二）
|
