致明報編輯的信──回應有關惠州大亞灣石化園區污水排放的評論文章

總編輯先生︰

就惠州大亞灣石化園區的污水處理及排放, 貴報2025年7月9日題為《從正常到夠薑》的評論文章內容可能會引起公眾疑慮和誤解。我們有必要提供正確資訊,以正視聽。

定期公開監測數據
把污水處理廠處理後的排放水經深海排放管道排放是國際上常用的污水處理技術。貴報文章質疑惠州當局沒有公開恆常監測數據,事實是該綜合污水處理廠在全國排污許可証管理信息平台定期公開監測數據,數據亦顯示過去數年排放水質均符合國家排放標準。

科學評估
大亞灣石化園區已就區內產業進行環境影響評估,並定期編制環境管理狀況評估報告,在惠州大亞灣經濟技術開發區網站作公示。根據最近的環境管理狀況評估報告,惠州相關海域的水質均達到國家海水水質第一類標準。

香港水質不受影響
環境保護署(環保署)為更仔細評估擬建深海排放管道(延伸段)的排放水在不同水文條件下對香港海域水質的影響,運用香港新一代先進的三維區域靈活網格水動力和水質模型(HK Delft-3D Flexible Mesh Model)模擬排放水在外海水域的擴散情況,模擬結果是排放物在外海潮汐和洋流的動態影響下流到香港海域時會迅速及持續地被大大稀釋,遠超1000 倍,其濃度遠遠低於可檢測限值或背景水平,亦不會累積在海洋中任何一個地方,不存在 貴報文章所質疑排放水會對香港海域的水質構成長年累積的影響。

從監測數據來看,惠州大亞灣石化區第二條排海管線在2017年已建成及啟用,至今運行八年。環保署自1990年代起推行全面的海水水質監測計劃,長期監測數據顯示過去30多年香港東部海域的水質一直非常良好及保持平穩,生態優良且物種豐富。2024年大鵬灣的水質指標達標率為100%,水質並沒有在2017年後有下降,海域生態亦沒有受到影響。

「排放水」一詞
就 貴報文章質疑環保署用「排放水」一詞。經三級處理後的水沒有污染物,國際上的英文用詞是“Effluent”,中文是「排放水」,是國際慣常專業用語。

總結
環保署的工作一向以科學為本,我們有責任讓大眾從客觀及科學角度正確了解環境議題。環保署會繼續運用專業科學知識,保護及締造健康宜人的環境。


環境保護署署長徐浩光